Indian Ocean Latest Strategic Analysis Paper

Lounais-Tyynenmeren ja Kiinan ja Yhdysvaltojen välinen kilpailu

Keskeiset kohdat

  • Kiinan sotilaallinen ja taloudellinen nousu on nähnyt jännitteitä Pekingin, Washingtonin ja Canberran välillä lounais-Tyynenmeren alueella.
  • Kiina haluaa korvata Yhdysvaltojen lounaaseen ja
  • Vaikutus USA: n ja Australian alueella johtuu osittain toisesta maailmansodasta
  • Kiinan nousu yhdessä Yhdysvaltojen vakiintuneen vaikutuksen kanssa Lounais-Tyynenmeren alueella saattoi nähdä alueen

Yhteenveto

Kiinan ja myöhemmin Intian taloudellinen nousu yhdistettynä Japanin, Etelä-Korean, Taiwanin, Hongkongin, Singaporen ja muiden aasialaisten joukkoon. Tiikerit näkivät globaalin taloudellisen painopisteen siirtymisen lännestä Indo-Tyynenmeren alueelle. Huolimatta siitä, että Kiinan talous on hiljattain pahentunut, maa on nostanut noin 600 miljoonaa ihmistä köyhyydestä ja Intiasta noin 270 miljoonaa. Muut maat, kuten Kambodža ja Bangladesh, ovat myös nähneet talouksiensa kasvavan nopeasti

Tästä alueellisesta kasvusta huolimatta Lounais-Tyynenmeren maat eivät ole nauttineet siitä yhtä paljon kuin muutkin. Kaakkois-Tyynenmeren alue, joka jakautuu yleisesti Melanesianin, Micronesian ja Polynesian alueisiin, koostuu neljätoista itsenäisestä ja vapaasti assosioituneesta maasta, joiden yhteenlaskettu maa-ala on suunnilleen yhtä suuri kuin Espanja. Heidän yksinomainen talousvyöhykkeensä puolestaan ​​levittivät 7,7 miljoonaa neliökilometriä merestä. Kyseinen maantieteellinen levinneisyys ja sen erilaiset voimavarat tekevät näistä saarivaltioista strategisesti tärkeitä. Länsi-Tyynenmeren alue tunnetaan yleisesti Polynesian ja Melanesian korkeista vulkaanista alkuperää olevista saarista Melanesian manner-saarille, joka sisältää Papua-Uuden-Guinean saaret. Kolmen osa-alueen kokonaisväestö on noin 11,9 miljoonaa.

Tämän alueen nykyiset geopoliittiset suhteet ovat suoria tuloksia toisen maailmansodan aikana tapahtuneista tapahtumista. Tyynenmeren sota varmisti, että kuusi liittoutumaa – Australia, Ranska, Alankomaat, Uusi-Seelanti, Yhdistynyt kuningaskunta ja Yhdysvallat – ottivat määräysvallan osa-alueille. Australia tunnusti, että Japani oli käyttänyt saaria hyökkäyksille, ja Yhdysvallat pyrki käyttämään niitä perustana, josta se voisi käynnistää hyökkäyksiä Japaniin. Lisäksi vuonna 1944 Australia ja Uusi-Seelanti antoivat ANZAC-sopimuksen, jossa ne pyrkivät institutionalisoimaan mekanismeja, joilla he voisivat järjestää alueen. Yksi näistä mekanismeista, eteläisen Tyynenmeren komissio, pyrki varmistamaan koko alueen kehityksen. Kylmän sodan alkaessa USA pyrki vakuuttamaan Australian rauhan tekemisestä Japanin kanssa. Tämä pyrki johtamaan Australian ja Uuden-Seelannin sekä Yhdysvaltojen (ANZUS) sopimuksen laatimiseen vuonna 1951, jonka avulla Yhdysvallat pyrki vähentämään Canberran pelkoja Tyynenmeren saarille. ANZUS-sopimuksen 5 artiklassa todettiin näin ollen, että hyökkäys kolmeen osapuolen Tyynenmeren saarivaltioiden alueelle katsottaisiin hyökkäyksi kaikkiin kolmeen osapuoleen ja saataisiin aikaan yhteinen vastaus.

Kolonisaatio ja saaren käyttö maat, kun sotilaat näkivät heidät vähäpätöisiltä rooleilta suuremmissa geopoliittisissa peleissä, joita suurvallat pelasivat koko kylmän sodan ajan. Klassinen esimerkki siitä, miten kolonialistiset mestarit ohittivat saarivaltioiden hyvinvoinnin, olivat Yhdysvaltojen, Ison-Britannian ja Ranskan tekemiä ydinkokeita alueella. Esimerkiksi vuosina 1960–1996 Ranska suoritti 193 ydinkokeita Ranskan Polynesiassa. Yhden tilin mukaan ”plutoniumin laskeutuminen osui koko Ranskan Polynesiaan”, kun Tahiti, joka oli eniten asuttu saari, altistui 500-kertaiseksi suurimmalle sallitulle säteilytasolle, mikä johti ”kilpirauhassyöpien ja leukemian suureen määrään Polynesiassa”. 19659007] Kylmän sodan jälkeinen ajanjakso siirtomaavallat erosivat edelleen Tyynenmeren alueesta. Tämä tapahtui New Yorkin 9/11-hyökkäysten ja yleisen terrorismin vastaisen sodan vuoksi. Tyynenmeren alue, joka on kaukana näistä tapahtumista, kasvoi entistä vähäisemmäksi. Bali-hyökkäykset lokakuussa 2002 osoittivat, että tämä alue kasvoi turvallisesti Australian käsityksessä, mutta Tyynenmeren saarivaltiot eivät yleensä. Bali-hyökkäyksellä oli voimakkaita islamismin merkkejä, joka ei yleensä liity Melanesiaan, Mikronesiaan tai Polynesiaan. On huomattava, että Nauru, joka käyttää Australian dollaria valuuttana ja pyrki käyttämään suvereniteettiaan kaupallisiin tarkoituksiin luomalla "kansalaisuusinvestointiohjelman", jonka mukaan henkilö voi saada Nauruan-passin lähettämällä 30 000 dollaria (42 700 dollaria) ) Hongkongin tiettyyn pankkiin nähden sen passit joutuivat huumausaineiden ja ihmisten salakuljettajien ja lopulta terroristien käsiin vuonna 2003. Bushin hallinto Washington DC: ssä uhkasi sitten Naurulle tiukkoja seuraamuksia, jos se ei lopettanut kansalaisuuttaan järjestelmä, joka osoittaa jälleen halukkuuden käyttää valtaa pakottaa, sen sijaan, että se työskenteli toisen maan kanssa helpottaakseen olosuhteita, jotka pakottivat sen menemään Yhdysvaltojen kannalta epäedulliseen suuntaan.

Tyynenmeren alueella on edelleen vahva geostrateginen merkitys Yhdysvalloille. Tyynenmeren alue toimi tärkeänä logistisena Yhdysvaltain keskuksena toisen maailmansodan aikana, kun Yhdysvallat taisteli Imperiumin Japania vastaan. Nykyisessä kilpailussaan Kiinan kanssa ja peläten kauppasota, alkavaa kylmän sodan 2.zero tai jopa suoraa ristiriitaa, tämä merkitys on jälleen tullut esiin. Tyynenmeren saarivaltioilla on sama äänivalta kuin Yhdysvalloissa kansainvälisillä foorumeilla, mukaan lukien Yhdistyneiden Kansakuntien yleiskokous, mikä tosiasiallisesti tarkoittaa sitä, että alueen 11 miljoonaa asukasta voisi tukea tai heikentää Washingtonia samalla tavalla kuin Pekingissä tai Moskovassa. . Nämä maat käyttävät myös suhteettoman suurta vaikutusta kalastukseen ja ilmastonmuutokseen, koska molempien muutokset vaikuttavat niihin merkittävästi.

USA: lla on myös useita etuja Lounais-Tyynenmeren alueella. Sillä on suuria sotilastukikohtia Guamissa ja Pohjois-Mariaanien saaristossa. Sillä on myös puolustusjärjestelyt kolmen niin sanotun US Compact -maan kanssa – Mikronesian liittovaltiot, Marshallinsaaret ja Palau. Guamissa on useita suuria ilmavoimien ja merivoimien tukikohtia. Yhdysvaltain sotilasjoukot kouluttavat usein Mikronesiassa. Polynesiassa Yhdysvalloissa on Amerikan Samoa ja se on vastuussa sen puolustuksesta. Kiinan ja Yhdysvaltojen välisen antagonismin nykyisessä tilanteessa Yhdysvallat pyrkii turmelemaan Kiinaa kaikin mahdollisin tavoin, ja Washington on myös pyrkinyt estämään ne maat, jotka pyrkivät käyttämään Kiinan lainoja hyväksymällä Pekingin vaatimuksen, että ne lakkaavat olemasta tunnustaa Taiwanin suvereeniksi maaksi ja kohdella sitä uudenaikaisena kiinalaisena maakuntana. Kuusi Tyynenmeren saarivaltiota on edelleen diplomaattisuhteissa Taiwanin kanssa: Kiribati, Marshallinsaaret, Nauru, Palau, Salomonsaaret ja Tuvalu. Washington pyrkii varmistamaan, että nämä maat eivät siirrä tätä tunnustusta Pekingiin.

Yhdysvaltojen ei kuitenkaan ole syytä huolehtia Kiinan läsnäolosta alueella. Huhtikuussa 2018 Sydney Morning Herald ilmoitti, että Australian virkamiehet väittivät, että Kiinan ja Vanuatun virkamiehet olivat keskustelleet Kiinan sotilastukikohdan perustamisesta Vanuatuun. Perusta suunniteltiin rakennettavaksi Luganville Wharfissa, jonka raportissa todettiin, että hän oli "nostanut kulmakarvoja puolustukseen, tiedusteluun ja diplomaattisiin piireihin" Canberrassa, koska se pystyi palvelemaan laivastoja sekä matkailualuksia, joita sen väitetään rakentavan palvelemaan. on. Laituri on lähellä lentokenttää, jota myös Kiina päivittää. Sekä Kiinan että Vanuatun hallitukset kiistivät, että nämä keskustelut olivat tapahtuneet. Vanuatun ulkoministeri totesi: ”Kukaan Vanuatun hallituksessa ei ole koskaan puhunut kiinalaisesta sotilastukikohdasta Vanuatussa. Emme useless ole kiinnostuneita minkäänlaisesta sotilastukimastamme maassamme. ”

Tämä väite näyttäisi ennakoivan samankaltaisia ​​tunteita, joita Kambodžan pääministeri Hun Sen on ilmaissut ilmoittaneensa tämän vuoden maaliskuussa, että hän ymmärtää Kiinan hyvin ”, ja että Kiinan kommunistinen puolue ei aio” ottaa vastaan ​​muita kansakuntia ”ennen kuin lisää:

Sanon tämän Kiinan suurlähettilään edessä: Kambodža ei koskaan anna Kiinan hyväksyä sen, mutta Kiinassa on myös ei aio ryhtyä Kambodžaan. Kiinan lähestymistapa ulkopolitiikkaan on se, että se ei halua valvoa kaikkia maita. Kiina haluaa vain kehittää ystävyyssuhteita ympäri maailmaa.

Hun Senin lausunto, joka tehtiin sen jälkeen, kun Kiina pyrki rakentamaan sotilastukikohdan Etelä-Kambodžassa, ei ole lopullisen analyysin perusteella ollut kovin merkittävää. toinen 22. heinäkuuta 2019 päivätty raportti toteaa, että Hun Senin ja Kiinan kommunistisen puolueen välillä oli neuvoteltu salaisesta kaupasta, joka antoi Kiinalle yksinomaisen pääsyn Ream-merivoimien tukikohtaan Sihanoukvillen läheisyydessä. Näyttää siltä, ​​että Kiina pyrkii lisäämään sotilaallista läsnäoloaan koko alueella

Kanberan huolenaiheita ei ole vain kiinalaisten ponnistelujen kohdalla, kun on kyse Canberran huoltokapasiteetista. Salomonsaarten hallitus aloitti vuoden 2016 lopulla Kiinan televiestintäyhtiön Huawei kanssa keskustelut, joiden tarkoituksena oli luoda merenalainen kaapeli, joka yhdistää Salomonsaaret Australiaan. Tätä pidettiin esimerkkinä Pekingin ”pehmeästä diplomatiasta” alueella. Pyrkimyksenä estää tämä ponnistus, Canberra pakotti Huawei pois sopimuksen kokonaan hyväksymällä kaksi kolmasosaa hankkeen kustannuksista, suostumalla käyttämään 91 miljoonaa dollaria kaapelin asettamiseen itse. Lukuun ottamatta turvallisuusriskiä, ​​joka on sellaisen tietoliikenneverkon elementin luominen, jonka kiinalainen yritys, jolla on hyvin läheiset yhteydet Kiinan kommunistiseen puolueeseen, Yhdysvaltoihin ja sen liittolaisiin, mukaan lukien Australia, pelkäävät, että alueen köyhät maat ovat yhä alttiimpia kiusaukseen hyväksyä Pekingin rahoituslainoja. Australian aloite merenalaisia ​​kaapeleita omalla kustannuksellaan voidaan näin ollen nähdä vain osana Canberran, Washingtonin ja heidän liittolaistensa kampanjaa vahvistamaan vaikutusvaltaansa Tyynenmeren alueella.

Nämä ponnistelut näyttävät maksaneen osinkoja: muu Tyynenmeren saarivaltiot pyrkivät nyt tekemään samanlaisia ​​sopimuksia Australian hallituksen kanssa. On kuitenkin muistettava, että Canberra oli myös ilmoittanut yksiselitteisesti, että se ei salli Huawei'n Salomonsaarten kaapeleiden liittämistä Australian verkkoon.

Kuten nyt on selvää, Yhdysvallat ja sen liittolaiset, Australia mukaan lukien, näyttävät olevan lähempänä tulossa joutumista tilanteeseen, jonka poliittitieteilijä Graham Allison kutsui nimellä "Thucydides Trap". Allisonin mukaan tämä tilanne syntyy, kun vakiintunut valta kohtaa nousevan ja pyrkii korvaamaan sen. Allisonin mukaan 75 prosentilla kahdeksantoista historiallisesta tapauksesta, joita hän tutki, tämän tilanteen aiheuttamat jännitteet johtivat suoriin konflikteihin ja sotaan. Nykyisessä kontekstissa, jossa vakiintunut valta, Yhdysvallat, näyttää kiihtyvän nousevan vallan, Kiinan, maailmanlaajuisesti, diplomaattisesti ja institutionaalisesti, seurauksena on, että on olemassa 75 prosentin mahdollisuus, että Kiinan halu tulla maailmanlaajuiseksi Hegemon, vaikka kieltäytyisi ja väittäisi päinvastaista, kun se kohtaa Yhdysvaltojen haluttomuutta luopua asemastaan ​​kansainvälisen järjestyksen yläreunassa, se voisi johtaa konflikteihin. Tämä konflikti olisi todennäköisesti pääasiassa Etelä-Kiinan merellä, mutta mahdollisesti myös Tyynenmeren lounaisosassa. Jos näin tapahtuisi, Yhdysvallat tarvitsisi nopeasti rakentaa ja ottaa käyttöön useita muita sotilastukikohtia alueella täydentääkseen niitä, jotka ovat jo suhteellisen lähellä Kiinan mantereella, jotta voidaan nostaa syytteitä kaikista konflikteista kotona, mutta tarjota riittävästi logistista ja muuta tukea toimintoja, joiden avulla se voisi menestyksekkäästi syyttää tällaista sotaa. Näin ollen Washington ja sen liittolaiset haluavat luoda niin monta alueellista yhteyttä kuin ne voivat täyttää tällaisen roolin, mutta ensinnäkin estää Kiinan pääsemästä kyseiseen suuntaan.

Tässä yhteydessä etelässä -Länsi-Tyynenmeren alue, jonka kansainvälinen yhteisö on liian pitkään laiminlyönyt, paitsi perifeerisenä kokonaisuutena, tulee näkyväksi nykyisessä ympäristössä. Siihen saakka, kunnes nykyiset olosuhteet muuttuvat jyrkästi, näyttää siltä, ​​että alue pysyy edelleen tärkeänä, ja näin ollen voisi jälleen tulla alueen ulkopuolisten toimijoiden taistelualueeksi ja jälleen kerran haluttomaksi sotilaan suuremmassa valta-asemassa. 19659024]

*****